tag:blogger.com,1999:blog-24143334.post6374167848911585058..comments2024-02-16T00:39:35.866+01:00Comments on Rayos y truenos: Cito de memoriaE. G-Máiquezhttp://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-62656696213679979022010-05-18T13:13:45.825+02:002010-05-18T13:13:45.825+02:00No esperaba que el GS llevase su mala educación al...No esperaba que el GS llevase su mala educación al extremo de ser desagradable, y empeñarse en lanzar su pequeño kikirikí de victoria, incluso cuando le tienden la mano, para despedirse, como le decía, sin rencores. Que no se preocupe; ésta sí es la última vez -pero definitiva, no sólo en este foro en particular- que le dirijo la palabra, visto que evidentemente es inútil intentarlo. Mucho le queda que aprender, pero ciertamente no seré yo quien se lo enseñe.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-21499640384725536682010-05-17T22:52:13.788+02:002010-05-17T22:52:13.788+02:00Marinero siempre dice que finaliza una discusión, ...Marinero siempre dice que finaliza una discusión, pero tarda más en despedirse que un sobrino sin aguinaldo.El Gran Surmanohttps://www.blogger.com/profile/07356938977904299941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-57411996396328445212010-05-17T13:57:32.640+02:002010-05-17T13:57:32.640+02:00Gracias, GS; sin rencores, a pesar de que, insisto...Gracias, GS; sin rencores, a pesar de que, insisto, es obvio que no nos entendemos. Cosas que pasan.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-64576171202750853652010-05-16T23:35:25.331+02:002010-05-16T23:35:25.331+02:00Ese mal genio tiene marinero es posiblemente la ra...Ese mal genio tiene marinero es posiblemente la razón de que se ofusque y diga cosas que tienden a contradecirse. A propósito de "el reino del literato no es de este mundo" contestó : "Precisamente, lo que ocurre es que tanto el reino del político como el del literato son de este mundo", para concluir: "es evidente que El Gran Surmano y yo hablamos lenguas mutuamente incomprensibles", a pesar de que, obviamente, ambos usamos el castellano, un lenguaje que está vivito y coleando en este planeta a fecha de hoy. Yo entiendo perfectamente a marinero, otra cosa es que él mismo no sepa el destino de su singladura.<br /><br />Quizás marinero, interesándose por mi relación con la práctica literaria, y anunciando su condición de poeta, aunque sin hacer referencia a su obra, pretenda situarse en un plano lingüístico especial, superior, en un olimpo poblado por poetas y críticos escogidos, utilizando la lengua de forma ininteligible para un simple humano, especialmente si no es un "poeta publicado".<br /><br />No hago cábalas con la suerte que marinero pueda tener en su vida futura; le deseo que tenga toda la que se merece.El Gran Surmanohttps://www.blogger.com/profile/07356938977904299941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-27431302441702384742010-05-16T21:21:05.242+02:002010-05-16T21:21:05.242+02:00En fin, renuncio; es evidente que El Gran Surmano ...En fin, renuncio; es evidente que El Gran Surmano y yo hablamos lenguas mutuamente incomprensibles. Me señala que "mi tesis inicial sobre la apreciación de poetas 'de izquierda" por parte de franquistas o falangistas es simplista y maniquea". Lo que dice mi primera nota (digo, por lo de "inicial") es que Trapiello ha rescatado no sólo a Foxá, sino a muchos otros poetas de ideología conservadora. Eso no es una "tesis", es la afirmación de un hecho: Panero o Manuel Machado o Sánchez Mazas han sido editados por él, y muchos otros reivindicados en artículos o prólogos, o en los volúmenes de su diario, cuando nadie lo hacía. Que eso es así, y que su caso no es único aunque sí a menudo pionero, puede comprobarlo cualquiera. <br />Por otra parte, de lo que realmente habla el GS es de lo contrario, de apreciación de poetas de izquierda por parte de "franquistas o falangistas". A nada de eso me he referido en ningún momento; me he limitado a hablar de la existencia de una censura -innegable, según pienso-, y de sus efectos sobre las posibilidades de difusión de poetas valiosos. No es una cuestión de "apreciación"; es una cuestión de negar la posibilidad de que determinadas cosas se publicasen (y que, de paso, no afectó sólo, aunque a ellos les afectara más, a poetas "de izquierda"; también poetas "de derecha" sufrieron las consecuencias de una censura tan obtusa que, según se cuenta, prohibió en una ocasión un artículo del propio Franco publicado con su seudónimo "Jaime de Andrade"). <br />Más: por malo que yo pueda ser como poeta, la obviedad de que el uso de la palabra en poesía y en política es del todo diferente no se me escapa; y si el GS repasa lo que dice la nota en que hablo de Dante, eso debiera ser obvio... No entraré a discutir con él acerca del hecho de los libros publicados por mí; en ausencia de dichos libros, la discusión sería inútil. <br />El problema es que el GS insiste repetidamente en su vocación didáctica -al parecer, sin ironía; o quizá es que yo no soy capaz de captarla-, sin que parezca habérsele pasado por la cabeza la posibilidad de que a él mismo le convenga ser enseñado, y (menos aún, me temo) de que haya gente que sepa más que él, o de que sepa otras cosas y ningún interés tenga en aprender las que él sabe. A él, esa actitud no le parece ni prepotente ni vanidosa; lo es, sin embargo. <br />Yo no digo, ojo, que yo sepa muchísimo, al contrario: mis inseguridades son inmensas, y la extensión de mi ignorancia, incalculable. Pero sí sé que esa actitud de perdonavidas que el GS se cree en el caso de adoptar a veces no es signo de inteligencia ni conocimiento, sino todo lo contrario. En lo personal, me es indiferente que prescinda o no de ella; dada la evidente incompatibilidad de nuestros lenguajes, ya he aceptado que no podemos entendernos. Pero creo que, si la olvidara, se haría un favor a sí mismo. <br />¿Necesita quedar por encima? No se preocupe, le cedo todo el campo; diga libremente lo que quiera, que yo no pienso contestarle más. Yo creo, eso sí, que se equivoca, y que la vida misma se encargará de desengañarle..., pero cabe que no lo haga; no siempre se tiene esa suerte.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-13334366256902883552010-05-16T18:36:22.109+02:002010-05-16T18:36:22.109+02:00Marinero, una vez más interpretando de forma liter...Marinero, una vez más interpretando de forma literal dichos que sugieren verdades profundas que él quizás no pueda o quiera comprender, reitera que el Bien y el Mal absolutos existen dentro de cada persona, y que hay políticos buenos y malos: amablemente, desinteresadamente, descubre la pólvora y el Mediterráneo de una tacada.<br /><br />Todo eso sería muy loable si de tal forma comprendiera que su tesis inicial sobre la apreciación de poetas 'de izquierda" por parte de franquistas o falangistas es simplista y maniquea.<br /><br />Desgraciadamente, parece poseído por un espíritu, digamos, bizantinista, y empeñado en ignorar algo de sentido común: el uso de la palabra en la política y en la literatura es completamente diferente. A multitud de personas de todo el mundo, de todas las edades e ideologías, les interesa Machado o Neruda como poetas, no como propagandistas.<br /><br />No es de extrañar que marinero haga una apología del "crítico", al que con tanta frecuencia acude para defender postulados que debería ser capaz de defender él mismo, con los muchos o pocos talentos y genio que Dios le haya dado. Por alguna razón, esos talentos que él se encarga de anunciar a bombo y platillo ("soy poeta y he sido publicado") no le bastan para mantener una cierta, y deseable, coherencia en su discurso.<br /><br />Se pregunta muchas veces marinero por el interés en la práctica literaria que puede tener el comentarista que él percibe como adversario, como si en algún duelo imaginario, el ser "poeta" y "publicado" (aunque no se sabe de qué), le diera alguna ventaja que le permitiera salir airoso del lance.<br /><br />No debe preocuparse Marinero por la obra de su benevolente interlocutor. Mis intenciones son meramente educativas.El Gran Surmanohttps://www.blogger.com/profile/07356938977904299941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-57550171536503494592010-05-16T16:47:55.963+02:002010-05-16T16:47:55.963+02:00Reconozco que el último comentario del Anónimo me ...Reconozco que el último comentario del Anónimo me desconcierta. ¿No habrá entendido que la frase mía que empieza "Quien no está conmigo" y termina "a mí no me engaña" se la atribuyo a él, para representar su intolerante postura, o seré yo quien no se entera? <br />Yo, y esto va también por El Gran Surmano, no me creo dueño de ninguna verdad, sino de muchas dudas; pero sé que no existen ni los blancos ni los negros absolutos. Ni el "político", ni el "de derechas", ni el "de izquierdas", ni ningún otro, son, así en abstracto, la encarnación del Mal (tal cosa no existe en este bajo mundo); entre todos ellos hay gente mejor y peor, y todos -todos, sin excepción, o con la única de Cristo para el creyente- somos a rayas, ni blancos sólo ni sólo negros. Y para entender eso no hace falta haber pasado por muchos países o regímenes políticos: basta con abrir los ojos y ver (y dejarse los prejuicios en casita, eso sí).<br />Y, por cierto, el verdadero crítico es cosa muy distinta de lo que el GS parece creer; yo, que como dije en una nota anterior he publicado varios libros de poemas, no podría haber aprendido y (espero) mejorado de uno a otro, como creo haber hecho, sin una silenciosa y constante labor de crítica de mi propio trabajo. Claro que ya Cernuda distinguía entre el crítico "silencioso y creador" y el "charlatán estéril", distinción que el GS debiera tener en cuenta si no quiere extraviarse, con la única precisión de que el crítico verdadero no tiene por qué ser exclusivamente "silencioso" -y el propio Cernuda, excelente crítico, es buen ejemplo de ello. Ese desprecio hacia lo que tantos otros (y entre ellos tantos creadores excepcionales) han pensado y dicho sobre su propio oficio sí que es del todo estéril.<br />No sé el interés que la práctica literaria pueda tener para el GS; sí sé que, si tiene alguno y prefiere pese a todo esa voluntaria ceguera, se pasará la vida descubriendo mediterráneos -es decir, imaginándose como muy suyo y muy bueno lo que otros han hecho antes, e infinitamente mejor. <br />Escribir no es sólo un oficio, pero es antes que nada un oficio, algo que hay que aprender para no estar toda la vida cayendo en errores elementales; y es necesario aprender de quienes nos precedieron en ese camino y ejercieron una verdadera labor crítica, ya sea incorporada en silencio a su propio trabajo creador, ya publicada explícitamente aparte. Y eso no tiene nada de raro: es, en esto, igual que un médico o un carpintero, que tienen que aprender su propio oficio antes de ejercerlo. Auden lo dijo bien: el talento sin genio puede no ser gran cosa, pero el genio sin talento (entiéndase, digo, sin el conocimiento y el dominio previos de una técnica y un oficio que permitan ponerlo en práctica) no es nada.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-29785290560625333222010-05-16T15:11:39.556+02:002010-05-16T15:11:39.556+02:00Enhorabuena, intrépido nauta, por estar en posesió...Enhorabuena, intrépido nauta, por estar en posesión de la Verdad y de la Razón. ¡Quién pudiera decir otro tanto! Con mi envidia más cordial.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-31450101225509426882010-05-16T14:41:50.159+02:002010-05-16T14:41:50.159+02:00Marinero teme que me deje llevar por una visión &q...Marinero teme que me deje llevar por una visión "maximalista" de la política, ya que hay personas buenas de todos los signos, y concluye que tanto política como religión son asuntos de este mundo.<br /><br />Me alegro que concluya que hay gente buena en toda clase de grupos, y especialmente si eso le hace considerar que en el franquismo no todo el mundo era igual. No se le puede quitar la razón a marinero cuando afirma que existió censura, pero también debe considerar que también existió reconocimiento para tan grandísimos poetas como Machado y Lorca, aunque fuera por razones "patrióticas", para demostrar al mundo que buen género se producía en España.<br /><br />Respecto a mi alusión a la frase bíblica ("mi reino no es de este mundo"), me parece evidente que ha entendido la letra, pero no el espíritu. El uso de la "palabra" es muy diferente para la poesía y la política. Oscar Wilde, por ejemplo, fue condenado una sociedad puritana como la británica del siglo XIX, y todavía en la actualidad hay "críticos" (sí, utilizar el testimonio de críticos en un debate es análogo a usar el testimonio de la abuela para "demostrar" que uno es muy guapo) que afirman que su literatura es "amoral", cuando Wilde era un escritor profundamente moral que simplemente reaccionó contra la moralidad de su tiempo afirmando "el arte por el arte".<br /><br />Me da igual que Wilde fuera homosexual o que fuera del Betis, si hubiera tenido la oportunidad: su legado a la humanidad es impresionante. Me da igual que Machado fuera republicano o que Pemán fuera nacional: uno es un gran poeta, otro un poetastro.<br /><br />Me gustaría recordar a marinero otra frase bíblica: "Dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César". Espero que no la interprete de forma literal. <br /><br />Yo he vivido en tres continentes, bajo república, monarquía y dictadura, y mi visión de la política no es "maximalista": simplemente, la naturaleza humana es muy parecida en todas partes. Mi opinión es "empírica".El Gran Surmanohttps://www.blogger.com/profile/07356938977904299941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-90881998701717712172010-05-16T13:48:21.621+02:002010-05-16T13:48:21.621+02:00Disiento de "Artemi": a la poesía puede ...Disiento de "Artemi": a la poesía puede interesarle la política (en la Divina Comedia, ese infinito océano, hay no poca), aunque ciertamente no pueda estarle sometida sin perder su propia alma. <br />Me alegro de la coincidencia con LFU -como he dicho siempre, las personas son más importantes que las ideas; y, con un poco de buena voluntad, es posible acabar entendiéndose con (casi) todo el mundo. <br />Y para "midasus...", la grandeza de Antonio y Federico no pone en cuestión la de Manuel, inferior tal vez a la de ellos en cantidad (Manuel es, pienso, poeta más irregular, y escribió mucha poesía menor), pero no en calidad (lo mejor de Manuel no es -y no soy el único en pensarlo- más prescindible que lo de cualquiera de los otros dos). Todos tres son maestros, muy capaces de enriquecer y (por qué no) mejorar a quien los lea. <br />Y ¡un viva por todos ellos! Porque lo merecen, ciertamente, en primer lugar, y en segundo porque los libros, y concretamente los suyos, no son armas, no son cosas utilizables para descalabrar a nadie. Bastantes, demasiadas, infinitamente demasiadas cosas hay ya capaces de generar odios y rencores.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-20837135863471971502010-05-16T11:05:51.851+02:002010-05-16T11:05:51.851+02:00Con permiso de Trapiello. La poesía no sabe de pol...Con permiso de Trapiello. La poesía no sabe de política ni le interesa. Eso sí, a los políticos e ideólogos, que tampoco saben de poesía, sí les imteresa.Artemihttps://www.blogger.com/profile/12112924848143394307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-78586422388116860032010-05-16T05:18:02.448+02:002010-05-16T05:18:02.448+02:00Lo haré si puedo, Marinero. La boutade de Borges (...Lo haré si puedo, Marinero. La boutade de Borges (que es injusta, claro, pero al fin y al cabo un buen chiste) ni se me pasaba por la cabeza, y la alusión de alicortez no era ni más ni menos que por comparación con la envergadura alar de esos otros dos plumíferos, Antonio y Federico, que -mientras una antología no demuestre lo contrario- me parece mayor.midasusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-54015244904983056832010-05-16T01:11:02.007+02:002010-05-16T01:11:02.007+02:00Marinero, no sabes lo que me alegra coincidir con ...Marinero, no sabes lo que me alegra coincidir con tu ultimo comentario.LFUhttps://www.blogger.com/profile/13070481877384820355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-40341484284674045312010-05-15T23:28:57.168+02:002010-05-15T23:28:57.168+02:00Sólo una apostilla: lo de "respetable, aunque...Sólo una apostilla: lo de "respetable, aunque más bien alicorto" aplicado a Manuel Machado (dejemos a Gerardo Diego para otra ocasión, aunque ciertamente no le falten méritos) me parece, con perdón de "midasuspalabras", una barbaridad. Dejando aparte la "boutade" borgiana (Ah, pero ¿Manuel Machado tenía un hermano?), podemos recordar la admiración que le tuvieron gentes tan conocedoras como Luis Rosales, José Mª Valverde (según él, un poema como "En la muerte de José Palomo Anaya" es lo que traza la unión entre el modernismo español y la flexibilidad en el habla de los poetas suramericanos -y cita, por ejemplo, a Vallejo o Neruda-), Jaime Gil de Biedma o Gabriel Ferrater. O recordar también, y termino, las palabras de José Moreno Villa, que lo tenía junto con JRJ como el fundador de la dicción moderna en la poesía española. Manuel Machado es un gran poeta, que "midasuspalabras" debiera leer o releer, si le interesa la poesía, antes de decir cosas como aquélla. (Le recomiendo en especial, si le es accesible, la antología que de su poesía preparara hace unos años Andrés Trapiello, y a la que me referí en una nota anterior).marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-59401123117106550482010-05-15T22:40:50.643+02:002010-05-15T22:40:50.643+02:00Jajajaja... es que ¿sabes, Enrique? la primera vez...Jajajaja... es que ¿sabes, Enrique? la primera vez que leí el soneto puritano de Miguel Hernández fue precisamente en mi libro de Religión de BUP...<br />Sobre un par de cosas:<br />1)Creo que el relativo "indulto" concedido por la "intelligentsia" franquista a Lorca o a Antonio Machado estuvo favorecido, en el primer caso, porque se podía argumentar que había "muerto por error", y el segundo había muerto sin (/antes de) padecer represalias de los vencedores. Y diría que se debió, dejando aparte casos individuales de buen gusto y humanidad, a la conciencia de los poetas de la "nueva" España de carecer de un canon de maestros de cierta envergadura: no les quedaban más que el excéntrico d'Ors o los muy respetables aunque más bien alicortos Manuel Machado y Gerardo Diego.<br />2) Nada tengo contra los que revuelven tumbas: de hecho, la humanidad les debe mucho, desde que Jesús se asomó al sepulcro de Lázaro hasta que Walter Alva excavó la tumba del Señor de Sipán. Si acaso, me fastidia que los huesos encontrados se utilicen como proyectil o cachiporra, por más que a veces (léase cierto capítulo del "Tom Jones" de Fielding) el espectáculo pueda ser muy divertido.midasuspalabrasetcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-61117381627720292492010-05-15T21:24:59.379+02:002010-05-15T21:24:59.379+02:00¿Qué decir de los últimos comentarios de "LFU...¿Qué decir de los últimos comentarios de "LFU" y del Anónimo? Respecto al primero, los varios libros de poemas que yo mismo he publicado hasta la fecha acaso sean una prueba tangible de mi aprecio (no me gustan las grandes palabras, prefiero no hablar de "amor") por la poesía; y mis palabras, por ejemplo, en respuesta a María, quizá permitan apreciar (a otros, sino a "LFU") que mi sectarismo es una triste imaginación suya. Y, sobre el Anónimo, que sus palabras dejan clara su postura: quien no está conmigo está contra mí (y contra la Verdad y la Razón, de paso), y ya puede presentar cuantos méritos personales quiera, que a mí no me engaña. Lo único que puede hacerse, ante una actitud tal, es compadecer la sofocante estrechez de miras de que es prueba.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-42135077759598114222010-05-15T16:54:33.241+02:002010-05-15T16:54:33.241+02:00Y yo también. Sobre todo con la últim frase en la ...Y yo también. Sobre todo con la últim frase en la que el necrófilo se confiesa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-58453371909279300352010-05-15T16:25:35.136+02:002010-05-15T16:25:35.136+02:00Yo tambien estoy de acuerdo y es que Trapiello no ...Yo tambien estoy de acuerdo y es que Trapiello no es tan sectario como Marinero, que parece no soporta que en un hogar falangista se rindiese culto a Miguel Hernandez. Por que sera que siempre tiene que meter puyas hacia los ue no piensan como el. Yo no pienso abdicar de mis ideas ni de mis banderas, y tampoco de mi amor por la poesia, que es mi amor por la belleza y por el que doy gracias a Dios. Y ahora, puedes decir la ultima palabra.....LFUhttps://www.blogger.com/profile/13070481877384820355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-71032763800776077842010-05-15T13:11:57.205+02:002010-05-15T13:11:57.205+02:00Con qué gusto digo esto: estoy completamente de ac...Con qué gusto digo esto: estoy completamente de acuerdo con el último comentario de Marinero.E. G-Máiquezhttps://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-85093017040618957752010-05-15T12:48:06.359+02:002010-05-15T12:48:06.359+02:00Visto el comentario del anónimo de las 12:09, me p...Visto el comentario del anónimo de las 12:09, me pregunto si aceptará la posibilidad de que alguien que no piense como él sea, sin embargo, persona decente. El "profanador de tumbas" Andrés Trapiello es responsable principalísimo, como ya apunté en una nota anterior, de que pueda leerse ahora, con la comodidad y aprecio que merecen, a muchos escritores "de derechas" que, sin el rescate de su obra hecho por él, seguirían siendo sólo nombres (y acaso ni eso) para mucha gente. Claro que también hacer eso, si uno es suficientemente intolerante, puede ser visto como tarea de "profanador de tumbas". Como el propio Trapiello dice en el prólogo a su antología de Manuel Machado (Planeta, 1993: son editorial y año de edición, aclaro para Jaime), "Desde el momento en que un poeta está olvidado, todos los que vengan a editarlo o a ocuparse de él tienen que soportar el mote de resucitadores, que es una manera menos impertinente de llamarnos sepultureros...". En fin.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-10715247204862730482010-05-15T12:09:22.351+02:002010-05-15T12:09:22.351+02:00Trapiello es tan carroñero como Gibson. A mí me re...Trapiello es tan carroñero como Gibson. A mí me recuerdan a ciertos personajes de Chesterton que se ganabam honradamente la vida robando cadáveres y profanando tumbas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-91357034433263801402010-05-15T12:04:24.268+02:002010-05-15T12:04:24.268+02:00Temo que el Gran Surmano se deja llevar por una vi...Temo que el Gran Surmano se deja llevar por una visión en exceso maximalista de lo político. Yo conozco a varias personas metidas en política -ninguna a altísimo nivel, eso sí-, personas encantadoras, perfectamente honestas y que en más de un caso trabajan sin horario, porque de veras creen en lo que hacen. <br />También tengo noticia de varios escritores metidos, más o menos circunstancialmente, en política (estoy leyendo ahora mismo, por ejemplo, los "Ensayos" de Natalia Ginzburg [Lumen], escritora italiana muerta hace unos años que fue diputada en el Parlamento de su país), y conozco sus opiniones, que coinciden con la mía, según las cuales en política (incluso en la alta política), como en cualquier otra actividad humana, hay de todo: buena y mala gente, gente honesta y gente que no lo es, o no lo es tanto. Las caricaturas, las visiones de blancos blanquísimos y negros absolutos, son cómodas, pero se corresponden poco con la realidad, siempre más rica y matizada que ellas. <br />Precisamente, lo que ocurre es que tanto el reino del político como el del literato son de este mundo; los ángeles y los demonios sí que son cosa del otro, caso de que lo haya; pero aquí, de tejas abajo, somos todos simplemente hombres, todos mezcla -en proporciones infinitamente variables, eso sí- de bien y mal.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-10555335669779983092010-05-15T12:03:16.827+02:002010-05-15T12:03:16.827+02:00Como no podía ser de otra manera, mi recuerdo de H...Como no podía ser de otra manera, mi recuerdo de Hernández viene de la voz de mi madre también, que daba una entonación creo que perfecta a sus intensos poemas delicados. De pequeña recitó poemas suyos en su colegio subida en una silla, me contó. ¿Podría haber una escena que le gustara más al poeta: una niña graciosa y muy guapa recitando sus poemas en mitad de las aulas del franquismo subida en la cátedra de una silla temblorosa? En fin…<br />Qué graciosos y cejijuntos amigos tienes, hermanos Enrique. Casi no entiendo lo que dicen, es como morse: “LFU, Parler clair", S.F. de FET, JONS, Suñer, JGB, Otero, www.arriba-lfu.com/2008/01/recortes-i-la-vegetacin-del-pramo.html, Ian, sic, por 1936], en N. Y." Son estupendos los dos, y lo digo sin ironía, pero los pobres creo que no lo saben. Me recuerdan a un cuadro de Goya que siempre me ha gustado mucho: Duelo a garrotazos. Yo, como pertenezco a la tercera España (y no sé ya si a la cuarta) esas discusiones las veo como de lejos, con admiración, curiosidad y ánimo de aprender. <br />Ayer me leí tu artículo, y después de leerlo me fui a la biblioteca emocionado y… Oh, ¡tengo a Miguel Hernández en el Puerto de Santa María! Ooooooooooh! <br />JaimeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-63472073075447172192010-05-15T08:43:09.356+02:002010-05-15T08:43:09.356+02:00La frase hecha del parlamentarismo británico que h...La frase hecha del parlamentarismo británico que habla de la necesidad de "cenar continuamente con la oposición" puede perder su encanto si se considera el reciente escándalo en el que parlamentarios de todos los signos justificaron todo tipo de gastos, desde gastos de renovación de una segunda vivienda, hasta comida para gatos o DVDs pornográficos. El robo sistemático al contribuyente se saldó con un par de disculpas, cuando muchos de los parlamentarios tendrían que haber ingresado en prisión, y realmente rebajó al Reino Unido al nivel de una república bananera. Una "dictadura del funcionariado" en la que el ingenuo votante cree disfrutar de libertad por el hecho de poder votar A o B, siendo A y B esencialmente lo mismo. No muy diferente de España, claro está.<br /><br />No está mal, evidentemente, que pueda haber amistad entre personas con ideas diferentes, pero la amistad, como el amor, sólo puede existir entre seres de buena voluntad. Entre villanos sólo existe complicidad, y la política es un juego sucio. Lo era en la república, lo era en la dictadura, y lo es en la democracia. El reino del literato no es de este mundo.El Gran Surmanohttps://www.blogger.com/profile/07356938977904299941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-83764066005862661942010-05-15T00:42:38.496+02:002010-05-15T00:42:38.496+02:00Agradezco la pregunta de María en lo que tiene de ...Agradezco la pregunta de María en lo que tiene de elogiosa, ya que parece pensar que hay cualidades en mi expresión o mis ideas que justificarían un blog propio. La respuesta es que ni yo pienso exactamente lo mismo, ni gusto del compromiso que significaría mantenerlo. <br />En todo caso, temo (no lo creo una virtud) que me siento estimulado por la contradicción. Pero quede claro una vez más -no es la primera vez que lo digo- que dicha contradicción no procede de ninguna intolerancia mía hacia quienes no piensan como yo (y si alguna vez lo pareciera, vuelvo a pedir perdón), sino de estar verdaderamente convencido de que necesitamos hacer lo posible, y lo imposible, para entendernos, o intentarlo al menos, con el otro (sin tener que renunciar por ello, naturalmente, a las propias convicciones), y tanto más cuanto más otro. <br />Hay una frase hecha en el parlamentarismo inglés que habla de la necesidad de "cenar continuamente con la oposición": encantadora frase, que ojalá se aplicase más, y no sólo a nivel parlamentario, en este país, demasiadas veces innecesariamente bronco. Cuánto pierde quien sólo es capaz de ser amigo de quien piensa como él.marineronoreply@blogger.com