tag:blogger.com,1999:blog-24143334.post1682698647349653526..comments2024-02-16T00:39:35.866+01:00Comments on Rayos y truenos: Faltas de ortografíaE. G-Máiquezhttp://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-36203807817914887312008-11-07T19:08:00.000+01:002008-11-07T19:08:00.000+01:00No te preocupes por el acento que se te cayó de la...No te preocupes por el acento que se te cayó de la pluma. Errores como ese son saludables cuando se los acepta. Me contó una amiga australiana que en su país ciertos aborígenes dejan errores a propósito en cualquier labor que realizan porque opinan que por la falla se escapan los malos espíritus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-37157246548606851522008-10-12T19:10:00.000+02:002008-10-12T19:10:00.000+02:00Gracias al anfitrión y a ti, CB.Gracias al anfitrión y a ti, CB.Juan Antonio González Romanohttps://www.blogger.com/profile/15099117340684481456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-41715428411603979042008-10-12T17:54:00.000+02:002008-10-12T17:54:00.000+02:00Muchas gracias, Juan Antonio. Esos son los buenos ...Muchas gracias, Juan Antonio. Esos son los buenos profesores, los que se pican.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-36927322608050578282008-10-11T16:41:00.000+02:002008-10-11T16:41:00.000+02:00Manupé.Por favor, no sé qué sentido darle exactame...Manupé.Por favor, no sé qué sentido darle exactamente a esa máxima, que tiene tan buena pinta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-43459392944107187182008-10-11T10:51:00.000+02:002008-10-11T10:51:00.000+02:00No te veo leyendo el PAÍS ni tan siquiera en su ed...No te veo leyendo el PAÍS ni tan siquiera en su edición para Andalucía, así que la cita sobre García Montero y su artículo supongo que será por ¿amistad, admiración , corporativismo o tal vez te veas reflejado?.<BR/>Tampoco te veo, la verdad sea dicha, utilizando un artículo sobre faltas de ortografía por una aversión particular.<BR/>Cuando yo empezaba en mi profesión me enseñaron una máximna que tengo siempre presente:<BR/>A los tuyos, con razón o sin ella.<BR/>Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-80271205457631863152008-10-11T02:23:00.000+02:002008-10-11T02:23:00.000+02:00Qué malote, Enrique. Al final lo que queda de tu a...Qué malote, Enrique. Al final lo que queda de tu artículo es la parda supina, garrafal, monumental de García Montero. Digno del mejor Borges en su "Arte de injuriar", dejar caer como tema menor, en segundo planto, el mayor de los agravios. Ejemplo borgiano inigualable: <BR/><BR/><I>"Su mujer, con el pretexto de que trabaja en un lupanar, vende género de contrabando"</I>.Dalhttps://www.blogger.com/profile/18358858041148060792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-25182607015900674162008-10-10T19:19:00.000+02:002008-10-10T19:19:00.000+02:00Haces bien en dar lecciones, profe, y más aquí, qu...Haces bien en dar lecciones, profe, y más aquí, que es tu casa. <BR/>Yo, sin embargo, estoy con CB y, como siempre, en la fiera resistencia. Me resulta más fácil y más bonito poner acentos según su función, y dejarme de anfibios. Por lo menos hasta que los ocrrectores de estilo me den un toque en serio.E. G-Máiquezhttps://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-8455737947385533742008-10-10T18:54:00.000+02:002008-10-10T18:54:00.000+02:00Regreso al debate, por alusiones. CB, los contexto...Regreso al debate, por alusiones. CB, los contextos en lo que un demostrativo puede resultar ambiguo son siempre de un determinante/pronombre demostrativo más palabras homónimas que puedan ser sustantivos y otra cosa (generalmente adverbios): <I>tarde, mañana, sí: esta tarde/ésta tarde; este sí / éste sí; esa mañana; /ésa mañana... </I> Si la palabra siguiente al demostrativo no posee homónimos, no es posible la ambigüedad.<BR/>Dicho lo cual, a mí me cuesta dejar de poner esos acentos, pero la RAE (ejerzo ahora de abogado del diablo, ya que alguna vez le he dado caña en mi blog: ay, la mala conciencia) intenta aplicar una norma clara: las palabras llanas acabadas en vocal no llevan tilde, salvo en el caso de la tilde diacrítica, que solo tiene sentido si hay ambigüedad (o anfibología, para decirlo con engolamiento académico). Si no hay ambigüedad, impera la regla general.<BR/>Por esto mismo, Enrique, "sólo" solo debe llevar tilde cuando existe ese mismo riesgo (DRAE dixit); en los demás casos, no, según la norma genertal de acentuación.<BR/>Perdón por la lección en casa ajena, pero es que me pico y pasa lo que pasa...Juan Antonio González Romanohttps://www.blogger.com/profile/15099117340684481456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-6351260595984703922008-10-10T17:10:00.000+02:002008-10-10T17:10:00.000+02:00Pues lo de García Montero es imperdonable, sin pañ...Pues lo de García Montero es imperdonable, sin paños calientes... incluso en el hipotético caso (e improbable) de que sea error de algún transcriptor intermedio. Imperdonable.<BR/><BR/>Salud,<BR/><BR/>TlönAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-18280986021014622262008-10-10T16:27:00.000+02:002008-10-10T16:27:00.000+02:00Y ese ejemplo de la RAE: "ésta tarde llegó", ¿es g...Y ese ejemplo de la RAE: "ésta tarde llegó", ¿es gallego o qué?<BR/>Como no sea que van a cargarse todo el sistema de acentos, no entiendo para qué tienen que liarla cuando la norma era clarísima: si pronombre, con acento; si adjetivo, no. Una distinción que está al alcance de cualquiera. Ahora, quien escribe debe pararse a pensar si el texto tiene alguna otra lectura en la que no está cayendo (y sí que hay casos, Juan Antonio: "ése sí", por ejemplo y a bote pronto).<BR/>Me parece más difícil -para el alumno y para todo quisque- darse cuenta al escribir "ese sí me gusta" (sin acento, porque se parte de que no lo llevan) de que existe anfibología y plantarle la tilde, que aplicar la regla de toda la vida. <BR/>Y lo de la "anfibología" les parecerá muy erudito (que lo de la tilde diacrítica ya estaba muy visto y no vamos a decir "doble sentido", que lo entiende todo el mundo) pero en el fondo es una memez, porque para eso está el contexto, que rápidamente acaba con el anfibio.<BR/>A mí también me sigue gustando la tilde que señala con el dedito al aludido, como que la pide el cuerpo, y este asunto me tiene hecha un lío. A ver, ¿cabe resistir o es "falta"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-34080860427732183242008-10-10T15:54:00.000+02:002008-10-10T15:54:00.000+02:00Bueno, insistente anónimo, lo siento mucho. Yo cre...Bueno, insistente anónimo, lo siento mucho. Yo creo que a 'sólo' cuando adverbio se le puede poner o no. Y en la duda, siempre pongo tilde, quizá, como defiendo en mi artículo, como muestra de la importancia que le doy a los acentos y al ritmo también en prosa. (Aclaración para malintencionados: la importancia que yo le doy al ritmo, no el ritmo que le doy, que eso es, ay, otro cantar.)E. G-Máiquezhttps://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-2343960489728532602008-10-10T13:02:00.000+02:002008-10-10T13:02:00.000+02:00Perdona Hemrryke, a los halumnos/as no ce nos esca...Perdona Hemrryke, a los halumnos/as no ce nos escapa ni huna tirde. I fartas de hortografia pokytasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-39586871649714084062008-10-10T12:55:00.000+02:002008-10-10T12:55:00.000+02:00Perdona Hemrryke a los alumnos/as no se nos olvida...Perdona Hemrryke a los alumnos/as no se nos olvida ni una tirde.Como tas keao? KUAJAHO .Ah!solo no yeba tirdeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-27842745742832925312008-10-10T10:33:00.000+02:002008-10-10T10:33:00.000+02:00Ah. Muchas gracias. Podría defender mi tilde dicie...Ah. <BR/>Muchas gracias. Podría defender mi tilde diciendo que no hablo de 'ese quizás' ni de 'aquel tal vez', sino del lector que acierta. Pero dejémonos de excusas, en realidad me gusta la tilde esa como señalando con el dedito al aludido.E. G-Máiquezhttps://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-14604083030820520722008-10-10T10:14:00.000+02:002008-10-10T10:14:00.000+02:00La Academia dice, exactamente, "con acento cuando ...La Academia dice, exactamente, "con acento cuando existe riesgo de anfibología", de lo que se deduce que, si no existe ese riesgo, debe escribirse sin acento. Si lo pensamos, los casos de anfibología son escasísimos; la RAE en su Ortografía pone aquel de "esta tarde llegó" o "ésta tarde llegó"; a mí no se me ocurren muchas más posibilidades.Juan Antonio González Romanohttps://www.blogger.com/profile/15099117340684481456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-80224643308759631922008-10-10T10:09:00.000+02:002008-10-10T10:09:00.000+02:00No tiene por qué, pero puede llevarla, ¿no?No tiene por qué, pero puede llevarla, ¿no?E. G-Máiquezhttps://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-72656894081156779222008-10-10T10:01:00.000+02:002008-10-10T10:01:00.000+02:00Y ya puestos, ese "ése" final, según la nueva Orto...Y ya puestos, ese "ése" final, según la nueva Ortogradía de la RAE no tiene por qué llevar tilde...<BR/>En cuanto a la ortografía en los alumnos, en este tiempo que nos ha tocado, escribir con faltas no es lo peor que pueda pasarle a un alumno de las enseñanzas medias: si al menos escribiera con coherencia. Qué digo yo, si al menos escribiera...Juan Antonio González Romanohttps://www.blogger.com/profile/15099117340684481456noreply@blogger.com