tag:blogger.com,1999:blog-24143334.post9061062221000919805..comments2024-02-16T00:39:35.866+01:00Comments on Rayos y truenos: P.P.P.E. G-Máiquezhttp://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-65719879521439763902016-11-30T09:54:10.221+01:002016-11-30T09:54:10.221+01:00Digamos, en primer lugar, que "veda" es ...Digamos, en primer lugar, que "veda" es término que define el DRAE como "Acción y efecto de vedar", y esto último, a su vez, como "Prohibir por ley, estatuto o mandato".<br />El Anónimo, primero.<br /><br />El Anónimo no se ha callado nada que le pareciera pertinente. Copia la definición que el DRAE da de "tener bula" (la expresión "tener veda" no aparece en él)<br />El Anónimo, después.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-766796804526018942016-11-30T00:41:42.906+01:002016-11-30T00:41:42.906+01:00El Anónimo no se ha callado nada que le pareciera ...El Anónimo no se ha callado nada que le pareciera pertinente. Copia la definición que el DRAE da de "tener bula" (la expresión "tener veda" no aparece en él), y dice, porque lo piensa, que eso es lo que aquí se quería significar. Y es lo que sigue pensando. Si se equivoca en ello, es involuntariamente, no porque lo "procure", gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-79192411760208428892016-11-29T21:08:29.957+01:002016-11-29T21:08:29.957+01:00Como otras veces, el Anónimo de los puntos sobre l...Como otras veces, el Anónimo de los puntos sobre las íes ha procurado entender mal. Cualquier lector normal entiende perfectamente lo que E.G.M. quería decir: que Pasolini, por ser comunista, tenía "patente de corso" para decir lo que quisiera sin que nadie le atacara. Es decir, que estaba protegido, como los conejos o las perdices en la veda. Palabra que, según la RAE, tiene una segunda acepción (que el Anónimo se calla como si no la hubiera visto, ay, ay, ay...):"Espacio de tiempo en que está vedado cazar o pescar".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-76574756821388507432016-11-28T21:56:56.000+01:002016-11-28T21:56:56.000+01:00Bueno, cada uno puede pensar lo que quiera. Lo que...Bueno, cada uno puede pensar lo que quiera. Lo que sí parece claro es que la expresión de JLC es, para decirlo a su modo, terreno vedado a la educación y el respeto. Se comprende: dan tanto trabajo... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-5863860000931326782016-11-28T09:43:54.885+01:002016-11-28T09:43:54.885+01:00Está muy bien el libro de Pasolini y el artículo y...Está muy bien el libro de Pasolini y el artículo y estos extractos. Gracias. <br /><br />La cabeza de Anónimo es terreno vedado a la inteligencia, así que disfrutemos del contenido de la entrada y del artículo, y de Pasolini, sin detenernos en los troleos malintencionados.<br /><br />JLCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-31178726973454131922016-11-28T08:17:28.892+01:002016-11-28T08:17:28.892+01:00¿No tiene veda Pasolini si no se le puede disparar...¿No tiene veda Pasolini si no se le puede disparar por decir que demasiado sexo nos convertirá en terroristas, mientras que a mí sí por pensar lo mismo, sólo que apenas en pensionistas?E. G-Máiquezhttps://www.blogger.com/profile/03818785172480653694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24143334.post-62387012333794114492016-11-27T15:37:58.071+01:002016-11-27T15:37:58.071+01:00En el artículo al que aquí se hace referencia, se ...En el artículo al que aquí se hace referencia, se dice (es el subtítulo): "Pasolini, como era comunista y tenía veda, pudo escribir: "Demasiada libertad sexual os convertirá en terroristas". <br /><br />Digamos, en primer lugar, que "veda" es término que define el DRAE como "Acción y efecto de vedar", y esto último, a su vez, como "Prohibir por ley, estatuto o mandato".<br /><br />O yo entiendo mal, o lo que se pretende decir aquí es exactamente lo contrario. O sea, no que por ser comunista tuviera prohibido escribir ciertas cosas, sino que esa condición de comunista le daba, supuestamente, impunidad para hacerlo.<br /><br />Pero el término correcto para decir eso no es "tener veda", sino "tener BULA" ("Contar con facilidades negadas a los demás para conseguir cosas u obtener dispensas difíciles o imposibles"). ¿Le habrá traicionado el inconsciente al articulista, habrá preferido evitar el término correcto por sus obvias connnotaciones católicas? Quién sabe.<br /><br />Por otra parte, cita el título del libro sin dar más explicaciones. No tengo espacio aquí para desarrollar las ideas de Pasolini; baste observar que, con respecto al sexo, las de un homosexual activo, militante y transgresor como él no pueden ser las mismas (de hecho, son enteramente contrarias) a las de un "ultramontano", como el autor se reconoce. Pero él. el autor, prefiere no hacer la más mínima consideración al respecto. <br /><br />Parece que él sí que "tiene veda" (y hasta venda, y bien grande) frente a ciertas cosas. Qué le vamos a hacer. Anonymousnoreply@blogger.com