jueves, 11 de mayo de 2006

Si fuese sacerdote…

El tema de las relaciones entre la moral y el arte, para mí, quedó zanjado con “Felix Culpa”, el poema de Auden. Pero como detrás de uno no viene el diluvio, el asunto ha seguido discutiéndose con aportaciones de mucho interés en el heterodoxo blogg de Beades. Así que hoy, que tocaba ofrecer una muestra de mis versiones de Mario Quintana publicadas en el último número de la revista Clarín, he preferido colgar esta agreste traducción, que no viene allí, pero que viene como anillo al dedo para la discusión estético-teológica que nos traemos entre manos. La v. o. es, como siempre, más recomendable.

............SI FUESE SACERDOTE

Si fuese sacerdote, en mis sermones
no hablaría de Dios ni del pecado
—mucho menos del ángel condenado
ni del encanto de sus seducciones;

no citaría santos ni profetas,
ni tampoco sus místicas promesas
ni aquellas sus terribles maldiciones...
¡Si fuese sacerdote, a los poetas

citaría. Yo rezaría versos
—y algunos ojalá que fuesen míos—
con la emoción temblándome en la voz...!

Pues la poesía purifica el alma
y un buen poema, aunque de Dios se aparte,
un buen poema siempre lleva a Dios.

22 comentarios:

  1. Muy bueno.

    ¡Yo lo vi primero!

    PD: me refiero a haber comentado primero, eh.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo11:27 a. m.

    Voy recopilando estos textos con sumo interés. Te agradezco, querido Enrique, estos poemas que vienen a ser como las piedras que el tiempo ha ido disponiendo sobre un río para poder cruzarlo. Y este río se cruza, sobre todo, desde la experiencia estética. Espero ansioso la próxima piedra.

    ResponderEliminar
  3. Yo he conocido a un sacerdote como el del poema; y vive en Mallorca, enamorado del mar y del mundo. Para él, por ejemplo, es pecado no disfrutar del Paseo Mediterráneo de Palma. Porque Dios quiere que seamos felices.

    ResponderEliminar
  4. Ay, los pecados de omisión...

    Enrique, ¿Por qué tanto eufemismo? El libre pensamiento y la discusión histórico-teológica no es heterodoxia. Porque la doxología en la Iglesia Católica se refiere a pocos asuntos y muy fundamentales (aunque algunos muy discutibles, como la Inmaculada Concepción). Nada de lo que hemos comentado en mi blogg camina por sendas heterodoxas, puesto que el Papa no habla Ex Cátedra sobre procesos históricos -ni Luteros ni Escrivases- sino sobre, por ejemplo, el Dios Triunitario. Hablemos con precisión. ¡Qué error más grande anatemizar la idea de la que disentimos!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo10:17 p. m.

    Hola Quique,
    pues va a ser que pasas a tener otro lector. Este en Miami.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  6. Concedido, Jesús, llamarte 'heterodoxo' era un eufemismo, o al revés. Pensé que te haría gracia, pero lo retiro si no.

    Y bienvenido, Luis. Espero que nuestro interés por la literatura no acabe por aburrirte.

    ResponderEliminar
  7. Breo, me encantaría conocer a tu sacerdote de Palma. ¿Conocerá el comienzo chestertoniano del soneto de Borges:

    "He cometido el peor de los pecados
    que un hombre puede cometer: no he sido
    feliz."

    Seguro que le gusta.

    ResponderEliminar
  8. Me ha pasado como a nuestro anónimo progre, que no cogí el chiste. De todas formas, lo que quería dejar claro es que mi visión sobre este tema no es -strictu sensu- heterodoxa. Y ahora digo, además, que me da lo mismo ortodoxia que heterodoxia, que lo que me importa es la verdad de las cosas. Si ortodoxia y verdad no coinciden, la ortodoxia, o no es tal, o está mal explicada (o mal entendida).

    No retires nada, buen hombre, que soy yo el que no me entero.

    Me voy a acostar ya, que esto no debe de ser sano.

    Pax!

    ResponderEliminar
  9. Anónimo7:11 p. m.

    Al ver mi desconocimiento, más que aburrirme, me sobrecojo pero superar esta situación es un reto, no creo que me aburra. Eso si, en principio me limitare a leer.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo4:47 p. m.

    para llamar a Sabina genio hay que ser algo peor que heterodoxo

    ResponderEliminar
  11. ¡¿Es posible que exista algo peor que heterodoxo?!

    ResponderEliminar
  12. A ver, usuario anónimo, dos cosas.

    La primera, es que en este blogg (supongo que como en todos) venimos a hablar informalmente, más en el tono de una charla de amigos en una taberna que en el de una conferencia ex cathedra. Por eso, no hay que tomarse al pie de la letra el "genial" de Beades aplicado a Sabina. Aunque ya hemos quedado que el tío tiene canciones muy bonitas y algunos versos realmente grandes, no es el suyo un genial equiparable al que Beades habría aplicado a Mozart o, en otro orden, a Los Beatles, creo. Se trata, más bien, del "genial" con el que uno recibe la proposición de tomarse otra cerveza...

    Y por otra parte, puestos a meterse con alguien, hay que ser más exactos. "Mediocre" es algo mío, que no me gusta que me roben, pues para algo titulé mi libro más autobiográfico "Ardua Mediocritas".

    Hechas estas dos precisiones, vaya mi abrazo

    ResponderEliminar
  13. Anónimo6:19 a. m.

    Interesting site. Useful information. Bookmarked.
    »

    ResponderEliminar
  14. Anónimo2:56 a. m.

    Super color scheme, I like it! Good job. Go on.
    »

    ResponderEliminar
  15. Anónimo3:00 a. m.

    Super color scheme, I like it! Keep up the good work. Thanks for sharing this wonderful site with us.
    »

    ResponderEliminar
  16. Anónimo3:08 a. m.

    This site is one of the best I have ever seen, wish I had one like this.
    »

    ResponderEliminar
  17. Anónimo3:08 a. m.

    Looks nice! Awesome content. Good job guys.
    »

    ResponderEliminar
  18. Anónimo3:20 a. m.

    Hmm I love the idea behind this website, very unique.
    »

    ResponderEliminar
  19. Anónimo9:16 a. m.

    This site is one of the best I have ever seen, wish I had one like this.
    »

    ResponderEliminar
  20. Anónimo9:50 a. m.

    I'm impressed with your site, very nice graphics!
    »

    ResponderEliminar
  21. Anónimo11:35 p. m.

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar