El periódico dice, ay, que mi comentario es demasiado largo. A ver cómo le meto las tijeras, o el pico del pájaro.
El primer intento era este:
Quizá sería interesante (y triste) planteárselo a la inversa... si los recortes no vienen impuestos por el que habla/escribe sino por el que escucha/lee. Si el oyente/lector no tiene ningún interés en enterarse de los detalles, sino únicamente del titular que luego a su vez pueda soltar en otro lado. El orador/escritor termina sabiéndolo y, quizás de manera inconsciente, empieza a recortar lo que sabe inútil.
Yo, que ni tengo pajarito ni me gusta el invento, ya dije en su día, cuando empezó a extenderse, que me parecía la más atinada red para estos tiempos: con exposiciones, reflexiones, discusiones y argumentaciones de 140 caracteres. Si nos fijamos en la vida real sin pajarito, igual hasta sobren...
El periódico dice, ay, que mi comentario es demasiado largo. A ver cómo le meto las tijeras, o el pico del pájaro.
ResponderEliminarEl primer intento era este:
Quizá sería interesante (y triste) planteárselo a la inversa... si los recortes no vienen impuestos por el que habla/escribe sino por el que escucha/lee. Si el oyente/lector no tiene ningún interés en enterarse de los detalles, sino únicamente del titular que luego a su vez pueda soltar en otro lado. El orador/escritor termina sabiéndolo y, quizás de manera inconsciente, empieza a recortar lo que sabe inútil.
Yo, que ni tengo pajarito ni me gusta el invento, ya dije en su día, cuando empezó a extenderse, que me parecía la más atinada red para estos tiempos: con exposiciones, reflexiones, discusiones y argumentaciones de 140 caracteres. Si nos fijamos en la vida real sin pajarito, igual hasta sobren...