Y no digo que no tengas un muy inquietante fondo de razón. A mí antes de tu comentario, lo que me inquietaba era pensar que leer me supone más trabajo que escribir, o sea, que escribir para mí era algo más superficial. Ahora ya estoy en un mar de dudas... Lo que te agradezco mucho, por supuesto.
pues yo te conozco y sé que el embajador aquí no ha hilado tan fino como se piensa. A lo mejor el narcisista es él. Tú sólo tienes el punto de vanidad que queda simpático en los poetas, cuando lo reconocen como tú. Cuánta sencillez la tuya.
No se sabe si estás muy cansado y por eso escribes o como escribes tan poco si no lo estás,je,je.
ResponderEliminarTienes razón, sagaz Boo, no se sabe. No se te va una, eh.
ResponderEliminar¿Cansado o harto?
ResponderEliminarNo eres el único.
ResponderEliminarSe llama narcisismo.
Ya sabes que el pecado habitualmente (subrayo el habitualmente) cuesta menos trabajo.
o interesante. tu blog igual
ResponderEliminarJoe, embajador, muy diplomático no estás.
ResponderEliminarY no digo que no tengas un muy inquietante fondo de razón. A mí antes de tu comentario, lo que me inquietaba era pensar que leer me supone más trabajo que escribir, o sea, que escribir para mí era algo más superficial. Ahora ya estoy en un mar de dudas... Lo que te agradezco mucho, por supuesto.
pues yo te conozco y sé que el embajador aquí no ha hilado tan fino como se piensa. A lo mejor el narcisista es él. Tú sólo tienes el punto de vanidad que queda simpático en los poetas, cuando lo reconocen como tú.
ResponderEliminarCuánta sencillez la tuya.
Quizá como no me conoce, Ro, no he engañado tanto al embajador. Muy agradecido.
ResponderEliminarPerdona Enrique, mi comentario anterior quería ser simplemente una broma y.......no me salió.
ResponderEliminarQue sí te salió. Lo que pasa es que las buenas bromas tienen que tener su lado, precisamente, inquietante. Yo te la agradezco mucho de verdad.
ResponderEliminar